En Nariño, el Consejo Nacional Electoral, CNE, terminó el 100% del escrutinio electoral, correspondiente a las elecciones del pasado 8 de marzo, consolidando un proceso que estuvo marcado por la revisión rigurosa, la atención de reclamaciones, y el fortalecimiento de la transparencia.
El Delegado del CNE para Nariño, Luis Francisco Ramos Alfonso, señaló que, el objetivo principal se cumplió, garantizar la eficacia del voto ciudadano dentro de los principios del debido proceso y la legalidad. Así mismo, destacó que, pese a la complejidad del proceso, las decisiones adoptadas permitieron cerrar el escrutinio con resultados confiables.
Proceso en Olaya Herrera y El Charco
Durante las audiencias se identificaron inconsistencias en municipios como Olaya Herrera y El Charco, donde, tras la verificación técnica y jurídica, se evidenciaron irregularidades. Estas situaciones fueron puestas en conocimiento de las autoridades competentes mediante la compulsa de copias, con el fin de adelantar las investigaciones correspondientes.
Se realizó la revisión y ajuste de los formularios E-14 en audiencias públicas, con la participación de testigos, apoderados y actores políticos, garantizando así la transparencia y legitimidad de los resultados finales.
Referente nivel nacional
La magistrada Carol Huerta Estrada, miembro del Tribunal de Garantías y Vigilancia Electoral, destacó el acompañamiento permanente al proceso, asegurando la vigilancia, inspección y control en cada una de las etapas del escrutinio.
El Consejo Nacional Electoral resaltó que este proceso en Nariño se convierte en un referente institucional, evidenciando la capacidad de respuesta ante situaciones complejas y reafirmando su compromiso con la democracia, la legalidad y la voluntad popular expresada en las urnas.

Formularios E 14
La Registraduría Nacional del Estado Civil explicó en su página web que, el uso del formulario E-14 no tiene incidencia en la votación, puesto que no determina los resultados reales, sino que es de carácter informativo: “Carece de validez y, por lo tanto, la información de los formularios electorales como el Acta de Escrutinio de Mesa E-14 prevalece sobre el preconteo”.
De acuerdo con la entidad, liderada por Hernán Penagos, el uso de este formulario está orientado a reducir la posibilidad de error en el conteo de votos. “Las diferencias entre los resultados del preconteo, y las actas de escrutinio pueden originarse por errores en la digitación que realizan las casi 17.000 personas encargadas de la transmisión y recepción de datos, que se dictan vía telefónica”.
Señaló que, “Históricamente, el margen de error es bastante bajo y, en todo caso, precisamente para ello se publican en la web los formularios E-14, que son los que tienen validez durante el escrutinio”.



